Что такое оболочки входа и входа без входа -?
Говорят, что настройки для оболочки без входа в систему должны быть в файле .bashrc , а настройки оболочки для входа в систему — в файле .profile .
Что на самом деле подразумевается под оболочками входа и входа без -?
Пожалуйста, объясните, не используя технический жаргон, насколько это возможно.
Проще говоря :
- Если вы открываете оболочку или терминал (или переключаетесь на один ), и он просит вас войти в систему (Имя пользователя? Пароль? )до того, как появится приглашение, это оболочка входа в систему.
- Если не нравится (gnome -терминал ), и позволяет сразу же использовать его, это оболочка входа без -.
Если вы обычный пользователь Ubuntu Desktop, единственная оболочка входа в систему — это... ваш рабочий стол (вы вводите пароль для входа, правильно; )? Ну, технически это оболочка входа в систему, которая запускает графический интерфейс, но это слишком жаргонно. И да, он прочитает настройки в .profile
Единственный раз, когда вы (обычный пользователь ), вероятно, увидите оболочку входа в систему, которая выглядит как оболочка входа, если у вас возникли проблемы с рабочим столом и вы переключились на виртуальный терминал с Ctrl + Alt + F1 сочетание клавиш.
Другие общие случаи наличия оболочки входа включают :
- удаленный доступ к вашему компьютеру через
ssh(или локальное соединение сssh localhost) - имитация начальной оболочки входа в систему с помощью
bash -l(илиsh -l) - имитация начальной
rootоболочки входа в систему с помощьюsudo -i- или
sudo -u username -iдля другого не -rootпользователь
- или
- аутентификация как другого не -
rootпользователь сsu - username(и их пароль ) - с помощью команды
sudo loginдля переключения пользователя
-
1Если я запускаю Eclipse IDE с терминала, он открывается, как и ожидалось, но если я попытаюсь открыть его, щелкнув значок Eclipse, он не сможет распознать местоположение Java (, если иное PATH для Java не установлено в файле.profile ). ]. Это означает, что при нажатии на значок Eclipse требуется оболочка для входа в систему, почему? – DUKE 06.26.2012, 11:45
-
2@DUKE, нет, это означает, что переменные среды должны быть установлены *по-разному *, когда вы используете рабочий стол / графический интерфейс, по сравнению с истинной командной -строкой -только консольной системой. Поместите свой PATH и т. д. в среду `~/.pam _`(. только переменные, там нет команд bash! ), выйдите из системы, войдите в систему и наблюдайте, как все волшебным образом появляется на рабочем столе, а также в терминале gnome -! – Community 06.26.2012, 11:49
-
3Вход через ssh не вызывает оболочку входа. Он не загружает `/etc/profile `, `/etc/profile.d `или `~/.profile `. – xuhdev 07.18.2014, 23:17
-
4См. [этот вопрос] (http://superuser.com/questions/564926/profile-is-not-loaded-when-using-ssh-ubuntu). – xuhdev 07.18.2014, 23:29
-
5@xuhdev Вход через ssh вызывает оболочку входа и загружает профиль /etc/profile, /etc/profile.d и ~/.bash _. – MichaelZ 04.15.2015, 14:04
-
6@MichaelZ См. [здесь] (http://stackoverflow.com/questions/216202/why-does-an-ssh-remote-command-get-fewer-environment-variables-then-when-run-man), может быть, вы загрузили эти файлы где-то в `bashrc `? – xuhdev 04.15.2015, 18:43
-
7@izx Пожалуйста, объясните мне разницу между вашим ответом и тем, что ZyX утверждает, что его ответ правильный. – rancho 06.22.2016, 21:30
-
8Я только что открыл свой терминал на своем Mac. Он не запрашивает у меня логин. Основываясь на том, что вы сказали _Если он (не похож на терминал gnome -)и позволяет вам сразу его использовать, это не -оболочка входа в систему _, я думаю, что это не -оболочка входа в систему. Затем, когда я пытаюсь использовать этот `shopt -q login _shell && echo 'login' || echo 'not -login' `говорит мне, что я нахожусь в оболочке входа. Не могли бы вы уточнить, какой именно? – Honey 01.29.2021, 20:15
Не думаю, что правильный ответ можно дать без «технического жаргона». Поскольку этот вопрос является первым, который появляется в Google по запросу «что такое оболочка входа в систему», я привожу более правильный ответ ниже :
Оболочка входа — это просто оболочка, которая была указана как оболочка входа. Это не означает оболочку, которая появляется после входа в систему, хотя обычно приложение, которое регистрирует вас, сообщает оболочке, что она запускается как оболочка входа. Существуют следующие способы сообщить оболочке, что она должна быть логином :
- Запуск оболочки с аргументом
-lили--loginпри условии, что она знает его (Я не знаю ни одной оболочки, которая не знает-l, но--loginподдерживается только несколькими оболочками ). - Запуск оболочки с
argv[0], установленным на-{some_string}(то есть с HYPHEN -MINUS перед обычнойargv[0]или какой-либо другой строкой ). Это то, что делают ssh и su :su просто запускает исполняемый файл с-suкакargv[0](привет всем, кто думает, чтоargv[0]как-то связан с текущим исполняемым файлом с именем ), ssh запускает zsh с-zsh, когда пользователь установил/bin/zshв качестве своей оболочки.
Логичность оболочки не имеет абсолютно никакого отношения к тому, что кто-то спрашивает у вас пароль или выполняет какую-либо другую процедуру аутентификации. Некоторые программы, такие как ssh или login (, или некоторые эмуляторы терминалов, такие как urxvt ), запускают оболочки как логин, используя argv[0], который начинается с ДЕФИС -МИНУС. Некоторые, такие как su или sudo (или zsh :, см. -модификатор предварительной команды, описанный в разделе МОДИФИКАТОРЫ ПРЕДКОМАНД в man zshmisc)не делайте этого по умолчанию, но можно так сказать. У некоторых есть единственная возможность сообщить оболочке, что она является логином, используя ее аргумент (, т.е. bash -l):ssh с аргументом команды (, который явно указывает ssh, что запускать на удаленном конце ).
Как правило, лучше сначала ознакомиться с документацией программы, используемой для вызова оболочки, чтобы определить, будет ли оболочка использоваться для входа в систему, а затем выполнить некоторые тесты, чтобы определить, будет ли приложение запускать оболочку входа (, например. добавив echoк .profile).
-
1Меня интересует второй вариант :, как я могу изменить argv[0] до (или после )вызова bash? Можно ли это сделать из командной строки? – VeryHardCoder 03.23.2016, 09:44
-
2@VeryHardCoder Это зависит от приложения, которое вы используете для запуска команды. В коде C это делается путем прямой передачи `argv[0] `одной из функций `exec *`, что естественно и неизбежно :вы *всегда *поставляете *оба *`argv[0] `и путь к команде, которая фактически запускается при использовании функций `exec *`, даже если вы никогда не хотите, чтобы `argv[0] `отличались от запуска команды. Другие языки предоставляют свои собственные способы. В частности, bash позволяет использовать `exec -новый _argv0 bash `, но это, конечно, заменит текущую оболочку тем, что вы `exec `ввели, поэтому вам может понадобиться использовать подоболочку (`(exec -a -zsh zsh )`) – ZyX 03.23.2016, 17:47
-
3Хорошо понял! На самом деле это можно было бы сделать и проще :(exec -l bash )... – VeryHardCoder 03.24.2016, 14:08
-
4
-
5@Alexey Основное *функциональное *отличие состоит в наборе конфигурационных файлов, используемых при запуске. `$0 `, и, возможно, еще что-то (переменная, настройка и т. д. )устанавливается так, чтобы логичность оболочки могла быть обнаружена в конфигурационном файле, но кто потрудится на самом деле обнаружить это, так что это будет какая разница? Это все, что я знаю. – ZyX 10.09.2016, 20:07